关于AI的一些思考
最近常常看到各种关于 AI 的讨论,有担忧也有惊喜。想起这几年自己与 AI 的一些接触和感受,决定写下来,作为一个阶段性的记录。
现在大家谈论最多的 AI,大多指的是大模型。我最初接触大模型是在 2022 年 12 月,那时候 ChatGPT 刚刚上线不久,在推特上引发了热潮。我出于好奇,也尝试了一下。它的表现的确令人惊讶,能逐渐读懂人想表达的内容,并生成看似合理的回答。
此后,我也尝试了其他国外的 AI 模型,比如 Google 的 Gemini、X(原 Twitter)中的 Grok,以及 GitHub 社区中的 Copilot,它们在专业领域或编程方面都有出色表现。
当然,国内的大模型这两年进步也非常快,很多公司都开发了自己的大模型,并且可以明显感受到它们在不断进步。我算是阿里通义灵码的首批测试用户之一。在这两年中,我能清楚地感觉到它一步步在成长:从最初只能勉强读懂函数、生成单元测试还经常出错,到现在已经可以切换模型、直接编辑文件并生成代码。
去年给我体验最好的 AI 是国内的 Kimi,它的特色是能处理超长文本,虽然现在这一点可能已经不再是独特优势。国内其他表现优秀的模型还有字节的“豆包”。
今年又有不少新模型走红,比如 Deepseek、Manus,以及刚上线不久的美团 Nocode,它们都具备独特且实用的功能。
我特别喜欢一部美剧,名字叫《Black Mirror》。它每一集都是一个独立的故事,主要讲述科技如何改变世界、影响人类生活。从内容来看,它似乎是反科技的,因为每集都让人陷入思考,甚至加深了对科技发展的恐惧——也许更准确地说,是对“科技放大人性”的恐惧。
对于现在 AI 的发展,我也曾经历过从担忧到逐渐释然的过程。我很早前在笔记里写过一句话,鬼谷子说:“事贵制人,而不贵见制于人。”AI 终究是人创造出来的工具,我相信它带来的更多是便利,而不是威胁。尽管作为程序员的我,随时都有可能被它取代。
就像我前面提到的,我从最初的好奇与惊艳,到后来逐渐了解更多模型,并尝试将它们融入工作流,我越来越意识到:AI 并不是一种“替代”,而是一种“扩展”。我博客中很多文章,也都经过了 AI 的润色。未来,我也会继续学习如何与它协同工作,同时思考如何在自己的能力中加入 AI 无法取代的那一部分。
未来会怎样?没人能说清。科技本身并不可怕,可怕的是我们如何使用它。与其担忧,不如参与。
或许,这就是我们与 AI 共处时代最值得思考的一件事:人类如何不被取代,而是被放大。